Verschmelzungsbericht

Das Ober­lan­des­ge­richt Düs­sel­dorf hat mit sei­nem kürz­lich ver­öf­fent­lich­ten Urteil vom 23. Juni 2008 (I-9 U 22/08) einem Aktio­när einen direk­ten Scha­dens­er­satz­an­spruch gegen den Vor­sit­zen­den des Auf­sichts­rats zuge­spro­chen. Dabei ging es Aktien der Düs­sel­dor­fer Rhein Grund Capi­tal AG (heute Auf­ina Hol­ding AG). Der Vor­stands­vor­sit­zende war wegen Betrug und Untreue bei meh­re­ren Kapi­tal­er­hö­hun­gen ver­ur­teilt wor­den. Das Geld wurde nicht in […]

Das ist der pro­vo­ka­tive Titel eines sehr lesens­wer­ten Bei­trags in der FTD vom 1. April 2008 zum Thema Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (kein April­scherz). Die Auto­rin Ute Gög­gel­mann erläu­tert darin die Ent­ste­hungs­ge­schichte, die aktu­el­len Ver­fah­ren und eine mög­li­che Wei­ter­ent­wick­lung des Kap­MuG. Dabei erwähnt sie auch das aktu­elle Urteil des BGH im Fall Daim­ler (siehe mei­nen Bei­trag vom 20. […]